A ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS PRODUTORES DE SOJA – APROSOJA BRASIL vem a público para externar seu repúdio ao estudo apresentado pela consultoria Agroicone na matéria veiculada no jornal Valor Econômico, no dia 21/11/2016, com o título “MATOPIBA ESTÁ PERTO DO LIMITE, DIZ ESTUDO”, tendo em vista que os dados e informações ali veiculados não refletem a realidade.
Cumpre salientar que as informações noticiadas na referida matéria jornalística são infundadas, pois a consultoria utilizou apenas os dados da produção agrícola dos últimos 4 (quatro) anos, a qual foi comprometida em função das adversidades climáticas nesse período provocadas pelo fenômeno El Ninõ. Dessa forma, os números apresentados não condizem com a realidade da região.
A expansão da fronteira agrícola na região iniciou na década de oitenta e foi intensificada nos últimos 15 (quinze) anos (CONAB, 2016 – Série Histórica). Nesse sentido, observa-se que de 2001 a 2012 a área de plantio na região aumentou 228% (duzentos e vinte e oito por cento) e sua produção aumentou 500% (quinhentos por cento) neste período.
Com a capitalização obtida no período de 2001 a 2012 o produtor rural da região do MATOPIBA resolveu abrir novas áreas de plantio e, assim, houve o aumento de 29% (vinte e nove por cento). Observa-se que no estado do Tocantins houve um aumento de 30% (trinta por cento), sendo que no ano de 2010 eram 600 mil hectares produzindo soja e na última safra a cultura foi cultivada em 850 mil hectares. Mesmo com as condições climáticas desfavoráveis neste período a produção na região do MATOPIBA aumentou em 90% (noventa por cento).
Inclusive, a referida matéria menciona indiretamente e equivocadamente como presidente da entidade dos produtores de soja o Sr. Glauber Silveira como seu presidente, o que não condiz com a realidade. Note-se que, desde 31 de março de 2016, o presidente da APROSOJA BRASIL é o Sr. Marcos da Rosa.
Portanto, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja – Aprosoja Brasil rechaça o estudo apresentado pela consultoria Agroicone, uma vez que não levou em consideração o histórico da região, não consultou os produtores da região e fez uso apenas de dados dos últimos 4 (quatro) anos, para postular um limite de crescimento para uma região em franca expansão.
Diante do exposto, em razão do equívoco de informações que poderá prejudicar os associados desta entidade, a APROSOJA BRASIL rechaça o estudo utilizado na matéria veiculada no jornal Valor Econômico, no dia 21/11/2016, com o título “MATOPIBA ESTÁ PERTO DO LIMITE, DIZ ESTUDO”, uma vez que os dados e informações ali veiculados não traduzem a realidade.
Brasília, 27 de Novembro de 2016
Marcos da Rosa
Presidente da Aprosoja Brasil
